Er þetta ekki grín?

Fjórar milljónir í aðgerðir vegna verðbólgunnar!!! Því líkur rausnarskapur! Eigum við að rifja upp hvað einkaþotan kostaði?

Ríkisstjórnin, að fenginni tillögu frá viðskiptaráðherra, Björgvini G. Sigurðssyni, hefur ákveðið að leggja fjórar milljónir króna í verkefni til þess að stemma stigu við hækkun verðlags sem tengjast lækkun á gengi krónunnar og hækkunar hrávöruverðs.

4 milljónir í aðgerðir vegna verðbólgunnar

Og hverjir eru þá bestir?

Auðvitað eru mínir menn bestir...............þeir verða ekki Englandsmeistarar þetta árið, en þeir eru bestir.

Fjórir leikmenn Arsenal í liði ársins

Hvað ætla menn að bíða lengi?

Ég undrast mjög doða ríkisstjórnarinnar. Hversu lengi telja menn að þeir geti beðið með aðgerðir í efnahagsmálum? Gera menn sér ekki grein fyrir áhrifum verðbólgu á þessu stigi? Það er fullt af fólki sem ekki hefur tíma til að bíða eftir aðgerðum. Þær verða að koma núna.

Samningar sem gerðir voru í febrúar eru einskis virði í dag. Verðbólguspár standast ekki viðmið sem notuð voru við gerð samningsins og ekki heldur viðmið Seðlabanka. Það má vel vera að einhverjir geti búið við 12% verðbólgu á ársgrundvelli en þeir eru ekki margir og engir í hópi launþega.

Það er líka með ólíkindum hvernig allt hækkar. Menn komust upp með að lækka ekki þegar virðisaukaskattur af matvælum lækkaði og gáfu alls konar skýringar. Þeir eru heldur sneggri til að hækka, það verður ekki af þeim skafið. Og hverjir borga brúsann? Launþegar.

Ég styð ríkisstjórnina en ég hvet menn þar á bæ til að hysja nú upp um sig og gera eitthvað. Það er ekki endalaust nóg að tala. Ríkisstjórnin heldur ekki 70% fylgi meðal þjóðarinnar með þessu móti. Nú þarf að láta verkin tala.

Mesta verðbólga í tæp 18 ár

Óverðtryggð á föstum vöxtum?

Það væri aldeilis búbót fyrir Íslendinga ef boðið væri upp á óverðtryggð lán með föstum vöxtum. Bankarnir buðu upp á óverðtryggð lán með breytilegum vöxtum og það var ekki vænlegur kostur. Vaxtastefna Seðlabankans sá til þess að greiðslubyrði var óyfirstíganleg.

Nefni dæmi um 10 milljón krónu óverðtryggt lán frá Glitni. Nafnvextir (grunnvextir og grunnálag) er núna 17,26%. Meðalafborgun fyrsta árið væri  um 160 þúsund krónur og meðalafborgun  allan lánstímann er um 93 þúsund krónur. Þetta miðast við að vextir hækki ekki frá því sem nú er og enginn reiknar með því.

Sambærilegt lán en verðtryggt frá Glitni einnig er með 6,5% vöxtum (endurskoðunarákvæði) og 2,5% verðbólgu. Það verðbólgustig er markmið Seðlabankans en allir vita að það hefur ekki gengið eftir. Meðalafborgun fyrsta árið er um 60 þúsund og ef allur lánstíminn er skoðaður má ætla að meðalafborgun sé um 100 þúsund krónur.

Hagsmunir lántakenda eru algerlega fyrir borð bornir á íslenskum lánamarkaði. Bankarnir alltaf gulltryggðir með breytilegum vöxtum og verðtryggingu. Þeir fá sitt. Óverðtryggð lán með föstum vöxtum væri bylting. Áfram Allianz og Byr.

Íhugar að bjóða óverðtryggð íbúðalán

Fer þá Mourinho til Barcelona?

Er það líkleg flétta og þá verður Eiður Smári áfram á Spáni. Annars er ómögulegt að sjá hvernig svona mál þróast og alls ekki gott að reikna Mourinho út.

Svo eru alls konar sögur og fléttur í gangi um það hverjir eru að fara hvert og hvenær. Oftar en ekki er slíkt á einhverjum rökum reist. Mér finnst spennandi að fylgjast með hvað verður um Flamini sem spilar með Arsenal. Hann segist vilja vera áfram hjá Arsenal, en bæði Milan liðin og nú Bayern bera víurnar í hann. Knattspyrnumenn hljóta eins og aðrir að spá í laun þótt líkurnar á titli með liðinu sínu hljóti að vega þungt. Flamini hefur verið góður í vetur, spurning hvað vegur þyngst hjá honum!

Spáir því að Rijkaard taki við Chelsea

Til hamingju, Hólmarar

Ég verð að óska Hólmurum til hamingju með þennan frábæra árangur. Það hlýtur að ríkja gleði í bænum og menn eiga auðvitað að fagna svona stórtíðindum. Það væri óvænt en ánægjulegt ef ÍR yrði andstæðingur Snæfells í úrslitunum.

 

„Sá ótrúlegasti“

Arsenal till I die

Það er auðvitað fúlt að vera úr leik á öllum vígstöðvum. En það er mikilvægt að styðja sína menn, ekki síst þegar á móti blæs. Okkar tími mun koma, sannið til.

Nú er forvitnilegt hvað Wenger gerir í leikmannamálum. Við verðum að ná meiri breidd í liðið og hafa út stærri leikmannahópi að moða. Einhverjir fara nú líklega í sumar. Er ekki Hleb orðaður við Inter Milan? Ég hef aldrei verið ánægð með Senderos en það er kannski ósanngjarnt, ég veit ekki. Alla vega held ég að nú þurfi Wenger að opna budduna.

Arsene Wenger: Erum úr leik

Svona fór um sjóferð þá

Ég hélt að þetta væri komið þegar við jöfnuðum í 2-2, en það dugði ekki. Til hamingju, Liverpool-aðdáendur og nú verðið þið að taka Chelsea og svo Evrópu-bikarinn í lokin.

<:AtomicElement> 

Liverpool og Chelsea sigruðu og mætast í undanúrslitum

Olympíuandinn og kínversk yfirvöld

Ég er á móti ofbeldi en ég hrífst af ákafa þeirra sem berjast gegn framkomu kínverskra yfirvalda við Tíbeta. Skuldbundu ekki kínversk yfirvöld sig til að gæta mannréttinda í landinu þegar samþykkt var að halda Olympíuleika í landinu? Og samkvæmt þeirra eigin skilgreiningu er Tíbet hluti af Kína. Það er svo allt annað og erfiðara mál sem hefur fengið að þróast án mikilla afskipta annarra þjóða, því miður.

Það vantar allan trúverðugleika í þetta dæmi. Við vitum að kínversk yfirvöld fara með fádæma hörku og fantaskap gegn Tíbetum og tíbetskri menningu en alþjóðasamfélagið gerir ekki neitt. Þar á ég við yfirvöld því að almenningur lætur sig málið varða. Enn eitt dæmið um að almenningur getur haft áhrif.

Slökkt á ólympíueldi í París

Það er glæpsamlegt

... að haga framkvæmdum þannig að gefinn sé afsláttur af brunavörnum. Halda menn að reglugerðir um brunavarnir séu settar af tilefnislausu? Líklega vita menn betur og halda ólöglegum breytingum eða framkvæmdum leyndum...Hver á svo að bera ábyrgð?

Það er sérstaklega alvarlegt að brunaöryggismál séu í ólestri í opinberum stofnunum þar sem margir eiga leið um, hvort heldur eru veitingastaðir, krár eða skólahúsnæði. Er fræðilegur möguleiki á því að menn sleppi í gegn án þess að lokaúttekt á brunavörnum hafi farið fram eða að fyllsta öryggis sé gætt? Gera menn ekki ýtrustu kröfur um gæði og öryggi?

Óljóst hvenær eldvarnarveggur var fjarlægður